顶层门钢的钢结构框架问题 [复制链接]

钢结构框架计算的时候  顶层是门钢的结构形式,
计算层间位移的时候
“对所有楼层强制采用刚性楼板假定  ”这个选项 能选择吗？哪位大神能解释下吗？
我同事一个说必须选，一个说最好不要选，我晕了啊！

图片:PISL_(3I5]N57%P`5D[FNNT.png

只有在计算位移比（注意，不是位移角）的时候，应该强制采用刚性楼板假定，计算其他项目都不应该选择这个假定。

位移比是用来反映扭转刚度的，也就是地震作用下建筑平面绕着某个中心旋转的幅度。如果整个楼板平面都是刚性，那么距离旋转中心最远的点位移一定最大，最大位移与平均位移的比值就是位移比。其大小可以衡量转动幅度。
如果楼板不是刚性的，那么地震作用下即使平面没啥扭转，只是局部某个薄弱的节点变形位移大了，这样位移比看上去也会很大，但这并不能反映结构的扭转情况。失去了判别的意义。

所以，不只是框架结构，任何结构只要你计算位移比来判断扭转刚度，都需要全楼刚性楼板假定。

而进行其他计算的场合，则不存在整体扭转判断的问题，相反强制刚性楼板会使得构件的内力分布不符合实际，因此不能勾选强制刚性楼板假定。

复杂结构

如坡屋顶层、体育馆、看台、工业建筑等，这些结构或者柱、墙不在同一标高，或者本层根本没有楼板，此时如果采用“强制刚性楼板假定”，结构分析严重失真，位移比也没有意义。所以这类结构可以通过位移的“详细输出”或观察结构的变形示意图，来考察结构的扭转效应。

网上搜素到的  也很矛盾啊，顶层门钢 是坡屋面，工业建筑。

有大神能帮忙 解决下吗

来，看看是什么好东西

二三楼的两个说法都对， 还是看实际，门刚屋面柔，不能按刚性楼面。

看上层钢结构的柱脚与下层框架的连接方式

学习一下，这个我也搞不清楚，