切换到宽版

银行

tekla分享下载节 请问下大侠们， 2022模型过滤后 吊耳计算工具-吊

4880阅读
10回复

3D3S与PKPM计算结果对比 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线伯爵ai

发帖: 272

金币: 4

怪币: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2014-07-10

我用PKPM做了一个门式钢架项目，因为高度挺高的，所以用3D3S校核了下，两个的一些关键参数差距比较大，后来我改了一下净毛截面和不利活荷载这两个设置，3D3S难道不考虑这些吗？

离线mmkkgg2010

发帖: 9661

金币: 933

怪币: 0

只看该作者沙发发表于: 2014-07-10

等看答案

离线he520930

发帖: 705

金币: 1173

怪币: 0

只看该作者板凳发表于: 2014-07-11

我也比较过,有很多人说PKPM计算比3D3S要保守,其实两者是一样的,只是PKPM里考滤了1.2倍的节点放大系数,但3D3S没有考滤,如果需要考滤可以在材料比重7.85里X1.2倍,也是一样的,但PKPM很多时候都没有加入墙体荷载,对于基础及柱有点不利,在较高的厂房我觉得也要按节点荷载加入柱顶,而3D3S是用轴向荷载加在柱上的,我觉得这样比较合理点,你们觉得呢?请高手再分析一下,嘻嘻...

离线feng

发帖: 5643

金币: 6723

怪币: 0

只看该作者地板发表于: 2014-07-11

看看吧

舉手之勞^___^

离线beidou1990

发帖: 1453

金币: 1986

怪币: 6

只看该作者 4楼发表于: 2014-07-11

坐观学习和参考中的啊

离线lkyzzq

发帖: 2473

金币: 110

怪币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2014-07-24

个人认为总体上的计算步骤、思路、公式是相同的
只是个别上少微微有点诧异，
大家慢慢看一下就会明白其中的奥秘的！
嘻嘻！

离线伯爵ai

发帖: 272

金币: 4

怪币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2014-08-04

回 lkyzzq 的帖子

lkyzzq:个人认为总体上的计算步骤、思路、公式是相同的只是个别上少微微有点诧异，大家慢慢看一下就会明白其中的奥秘的！嘻嘻！ (2014-07-24 09:21)

如果不改PKPM净截面和不利活荷载，材料比重，两个的应力比差的很远的

离线伯爵ai

发帖: 272

金币: 4

怪币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2014-08-04

回 he520930 的帖子

he520930:我也比较过,有很多人说PKPM计算比3D3S要保守,其实两者是一样的,只是PKPM里考滤了1.2倍的节点放大系数,但3D3S没有考滤,如果需要考滤可以在材料比重7.85里X1.2倍,也是一样的,但PKPM很多时候都没有加入墙体荷载,对于基础及柱有点不利,在较高的厂房我觉得也要按节点荷载加入柱顶,而3D3 .. (2014-07-11 11:01)

门式钢架主要是这几点，3D3S这样的计算结果搞我都不敢用

离线panaxgao88

发帖: 22

金币: 2

怪币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2015-06-04

参考中门式钢架

离线tanlger

发帖: 225

金币: 187

怪币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2015-09-26

离线ysc163

发帖: 19

金币: 6

怪币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2015-12-19

感觉好难啊，才刚学3D3S的新手路过